5月24日，应急管理部机关报《中国应急管理报》刊发了一篇题为《县上发的预警为何乡镇不知？》的文章，引发广泛关注。文章作者称，其所在县发布暴雨蓝色预警，提示部分乡镇注意防范强降雨可能引发的积涝、山体滑坡等次生灾害。县防指在预警发布后对基层知晓情况进行抽查。结果显示，14个乡镇、街道中有5个乡镇值班人员对该预警信息“不知道”，其中有2个还是本次预警提及的乡镇。文章作者不禁发问：蓝色预警发布，基层不知道？“梗阻”在哪儿？
近年来，多地暴雨频频登上新闻热搜，多个城市降雨量极值被刷新。据广州日报报道，从1961年到2023年，我国平均每年要发生38次暴雨过程。从数据看，极端降水发生频次和强度增加显著，短历时降水破纪录事件趋频。
暴雨及其引发的内涝、山洪、泥石流等次生灾害对人民群众的生命和财产安全造成了威胁，也向政府和公众提出新的应对命题。去年的河北涿州水灾、北京门头沟山洪灾害，今年广西南宁暴雨导致城市内涝，让人揪心的同时，也对我们的暴雨预警和应急抢险救援机制提出了更高的要求。在这样的背景下，如何通过灾害预警与时间赛跑，打通信息传达“最后一公里”，并为后续可能发生的紧急避险、群众转移、抢险救援争取更多的“余量”，其重要性不言而喻。
根据《中国应急管理报》刊发文章可知，传达层级过多、工作人员责任心不强，是“梗阻”的关键所在：防汛消息第一时间只传达到乡镇有关负责人一级，而不是具体值班人员；多个乡镇有关负责人信息“已读”后，并未向下进行传达，导致值班人员一问三不知；还有乡镇负责人将信息简单往值班群一丢了事，导致重要的预警信息与大量无关冗余的信息堆积在一起，迅速被淹没……
这些看上去的偶然因素汇集到一起，最终导致了一个不良的结果。归根结底，这是部分单位预警系统顶层设计出了问题，对于灾害预警没有制订一套快速且畅通的传达流程，而是停留在层层传达的传统框架当中。无怪乎有网友感叹，都2024年了，这样紧急的讯息竟然还在通过群发消息传达，简直太不当一回事。
其次，对于这些灾害预警信息，除了传达之外，信息的反馈同样重要。下面的乡镇有没有接到预警通知，都做了哪些准备，有没有具体的点位已经开始出现伴生灾害，群众转移和抢险救援情况如何，需要哪些支援？这都不是一条信息“已读”就能全部回答的。
最为关键的问题，是责任心的丧失。在以前那个缺乏手机通讯的年代，许多地方遭遇灾害，在电话线被冲断的情况下，即使通过口头传达，都要将预警信息传递到位。随着时代的进步和科技的革新，我们现在有着更为便捷的信息传递手段，但一旦丧失了对守护人民群众生命财产安全的信仰，再先进的通讯技术也无法弥补可能的工作失误，和更进一步的损失。
生命高于一切，责任重于泰山。防汛救灾事关重大，来不得丝毫松懈，容不得半点闪失。所幸的是，本次事件尚未引发严重后果，但暴露出来的问题不得不重视。亡羊补牢，为时未晚，在今年各地暴雨多发的情况下，相关地区的单位和个人更应树立风险和责任意识，科学精准处置汛情险情，全力保障人民群众生命财产安全。
特约评论员 周斌
